Ответы на обращения, затрагивающие интересы неопределенного круга лиц
26.06.2018
Тема: Вопрос
В поле ввода текста обращения в форме электронного документа в Вашем обращении: изложите суть предложения, заявления или жалобы: Здравствуйте, помогите в решении моей проблемы к вам обращается жительница города Новокузнецка, Кемеровской области, Заболотнова Ирина Владимировна. В 2009 году по "убедительной просьбе" Администрации города я приобрела муниципальную собственность в виде исторического памятника местного значения ( город Новокузнецк, Кемеровская область; кузнецкий район, улица Ленина 31А. На тот момент здание имело 98% износа, ранее это здание принадлежало Ликеро-водочному заводу, но в период приватизации дом заводу стал не нужен и его отдали в муниципалитет, а город по не известным причинам содержать его не смог или не хотел! Превратив тем самым памятник культурного наследия, в место обитания лиц с неопределенным местом жительства! Так как у города не было средств на восстановление памятника, я пошла навстречу и восстановила здание, затем глава города обещал помощь в эксплуатации данного объекта или его продаже. После сложения своих полномочий мэра города и главы района обещание в помощи ушло в небытие! Фактически нам пришлось за свой счет подымать из руин дом который как считает Администрация Кемеровской области является культурным наследием. После того как дом был восстановлен на 89% (восстановлено электроснабжение, отопление, кровля, фасад, заасфальтирована придомовая территория, вставлены новые окна и.т.д. и.т.п.). Начали слетаться культурные деятели и указывать на ошибки допущенные в реконструкции данного объекта, хотя в период с 1996 по 2009 дом напоминал общественный туалет в центре района! В связи с нынешней обстановкой в стране я не имею возможности в погашении кредитов взятых мной на восстановление памятника культурного наследия. И тогда встал вопрос о продаже данного объекта. Но потенциальный покупатель ориентирован на то что бы сделать дом местом для развлечений. А при попытке продать дом, администрация нашего города всячески препятствует этому, заставляя снять баннер с контактными данными продавца в моем лице. При этом сначала просят в словестной форме, а после отказа этим же днем составляют предписание о демонтаже баннера свидетельствующего о продаже. Однажды когда глава города попросил моей помощи и вложении я согласилась спасти и восстановить здание, но сейчас в сложившийся ситуации помощи прошу я, и к сожалению, всем наплевать на культурное наследие и что с ним будет. Всех устраивает что в центре Кузнецкого района не общественный туалет как было раньше, а безумно красивое здание древнего зодчества 18 века. По моему убеждению дом должен остаться у города и радовать жителей города не музыкой из окон, а своей красотой древнего зодчества 18 века. Ведь городу скоро 400 лет, а это единственный памятник архитектуры, который удалось сохранить в первоначальном виде! Во всех предыдущих ответах на мои многочисленные письма приходили лишь отписки о том что обращение принято на рассмотрение, но никаких последующих решений вынесено не было и меры никакие не принимались. Так же в ответах говорилось о том что бюджет города не может себе позволить забрать дом в муниципальную собственность. Президентом выделена огромная сумма на празднование четырехсотлетия нашего города, неужели малая часть этих денег не может быть вложена в культурное наследие города!? Пожалуйста помогите в решении моего вопроса! Email: 376413@mail.ru Тел.:8-905-905-12-86 С Уважением, Заболотнова Ирина Владимировна.
Ответ:
Культурное наследие
Тема: Вопрос
В поле ввода текста обращения в форме электронного документа в Вашем обращении: изложите суть предложения, заявления или жалобы: Здравствуйте, помогите в решении моей проблемы к вам обращается жительница города Новокузнецка, Кемеровской области, Заболотнова Ирина Владимировна. В 2009 году по "убедительной просьбе" Администрации города я приобрела муниципальную собственность в виде исторического памятника местного значения ( город Новокузнецк, Кемеровская область; кузнецкий район, улица Ленина 31А. На тот момент здание имело 98% износа, ранее это здание принадлежало Ликеро-водочному заводу, но в период приватизации дом заводу стал не нужен и его отдали в муниципалитет, а город по не известным причинам содержать его не смог или не хотел! Превратив тем самым памятник культурного наследия, в место обитания лиц с неопределенным местом жительства! Так как у города не было средств на восстановление памятника, я пошла навстречу и восстановила здание, затем глава города обещал помощь в эксплуатации данного объекта или его продаже. После сложения своих полномочий мэра города и главы района обещание в помощи ушло в небытие! Фактически нам пришлось за свой счет подымать из руин дом который как считает Администрация Кемеровской области является культурным наследием. После того как дом был восстановлен на 89% (восстановлено электроснабжение, отопление, кровля, фасад, заасфальтирована придомовая территория, вставлены новые окна и.т.д. и.т.п.). Начали слетаться культурные деятели и указывать на ошибки допущенные в реконструкции данного объекта, хотя в период с 1996 по 2009 дом напоминал общественный туалет в центре района! В связи с нынешней обстановкой в стране я не имею возможности в погашении кредитов взятых мной на восстановление памятника культурного наследия. И тогда встал вопрос о продаже данного объекта. Но потенциальный покупатель ориентирован на то что бы сделать дом местом для развлечений. А при попытке продать дом, администрация нашего города всячески препятствует этому, заставляя снять баннер с контактными данными продавца в моем лице. При этом сначала просят в словестной форме, а после отказа этим же днем составляют предписание о демонтаже баннера свидетельствующего о продаже. Однажды когда глава города попросил моей помощи и вложении я согласилась спасти и восстановить здание, но сейчас в сложившийся ситуации помощи прошу я, и к сожалению, всем наплевать на культурное наследие и что с ним будет. Всех устраивает что в центре Кузнецкого района не общественный туалет как было раньше, а безумно красивое здание древнего зодчества 18 века. По моему убеждению дом должен остаться у города и радовать жителей города не музыкой из окон, а своей красотой древнего зодчества 18 века. Ведь городу скоро 400 лет, а это единственный памятник архитектуры, который удалось сохранить в первоначальном виде! Во всех предыдущих ответах на мои многочисленные письма приходили лишь отписки о том что обращение принято на рассмотрение, но никаких последующих решений вынесено не было и меры никакие не принимались. Так же в ответах говорилось о том что бюджет города не может себе позволить забрать дом в муниципальную собственность. Президентом выделена огромная сумма на празднование четырехсотлетия нашего города, неужели малая часть этих денег не может быть вложена в культурное наследие города!? Пожалуйста помогите в решении моего вопроса! Email: 376413@mail.ru Тел.:8-905-905-12-86 С Уважением, Заболотнова Ирина Владимировна.
Ответ:
Ваше обращение в «Виртуальную приёмную» департамента культуры и национальной политики Кемеровской области в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» рассмотрено в департаменте культуры и национальной политики Кемеровской области.
По сути Вашего обращения разъясняем, что вопросы охраны памятников, обязательств и обременений, связанных со сделками купли-продажи недвижимых объектов культурного наследия, находятся в сфере компетенции комитета по охране объектов культурного наследия Кемеровской области.
Ваше обращение передано на рассмотрение Гизей Юлии Юрьевне, председателю комитета, контактный телефон: (3842) 36-69-47.